關于燃木壁爐/火爐的顆粒物排放水平的討論

當我們談及使用燃木壁爐/火爐取暖時經常聽到“還嫌PM2.5不夠多嗎”之類的質疑聲，為了使大家對燃木壁爐/火爐的顆粒物排放情況有一個清晰、客觀、全面的認識，平客壁爐小編特意撰文說明。

PM（Particulate Matter）是指顆粒物，影響人類健康的主要有PM10（顆粒徑在10微米以下的顆粒物）和PM2.5（顆粒徑在2.5微米以下的顆粒物）。PM10多來源于道路楊塵，顆粒體積較大；而PM2.5多來源于燃料燃燒，顆粒體積較小。本文中所提及的顆粒物主要指PM2.5。

一、 在討論這個問題之前我們需要有一些基本的共識：

1. 任何事物均有兩面性，有其利亦必有其弊，所謂正確的決定就是選擇利大于弊的方案；

2. 任何一種能源的開發、生產、運輸和使用過程中都會伴隨著顆粒物的排放，無非多寡而已；

3. 目前我國75%的電能依靠燒煤來產生，大家感覺上很清潔的“電能”實際上≈燒煤，而煤炭燃燒排放的煙塵是PM2.5的最主要來源；

4. 控制溫室氣體排放是與防治PM2.5同等重要的環保課題。

二、目前對我們的生活有廣泛影響的能源利用模式及其主要利弊如下表所示：

另一方面，為了最大限度地降低燃燒產生的顆粒物排放，歐美發達國家大幅度提高了生物質燃燒設備的排放標準。以德國為例，1998年的燃木壁爐排放標準為650mg/MJ, 到2008年時該標準提高到94 mg/MJ，十年間排放量降到了原來的1/7（參見<<Particulate Emissions from Biomass Combustion in IEA Countries>>），并且這一標準還在根據壁爐工藝技術水平的提高而不斷修訂和提高。三、燃木壁爐/火爐及木顆粒爐所使用的燃料就是表格中的“生物質燃料”。生物質燃料簡單來說就是地里長出來的能源，包括木柴、秸稈、稻殼及以此為原料制作而成的木顆粒等，這種能源最大的優勢是可再生，可持續，溫室氣體凈排量接近于零（請參考《為什么說燃木取暖是一種碳中性的能源利用方式》）。由于生物質燃料具有無可比擬的低碳和可持續等優點，近些年間，得到了歐美發達國家步調一致地大力推廣，并采取強有力的補貼或減稅政策，鼓勵人們使用。

94 mg/MJ的排放量是個什么概念呢？小編給大家與汽車的排放做個對比。按照目前實行的國4標準，機動車的顆粒物排放限值為0.025g/km, 百公里的顆粒物排放量就是2.5g。以丹麥Morso火爐7600系列為例，功率6.2kW（即22.32MJ/h），顆粒物排放率取德國標準94 mg/MJ為例（實際上Morso火爐的顆粒物排放量比德國標準還要低很多），每小時的顆粒物排放量為0.094×22.32=2.1g。換言之，Morso火爐運行一小時所生成的顆粒物要比汽車以100km/小時的速度跑一小時產生的顆粒物還要低16%。當汽車低速行駛或者怠速時，它所產生的顆粒物還會更多。

四、目前我國農村使用的土灶、土炕、火墻等取暖設備，其燃燒效率不及目前先進壁爐的五分之一，這也意味著它們的顆粒物排放至少是壁爐的五倍之多。燃料品質低下是造成顆粒物排放量大的另一個主要原因。我國農村大多以果木，秸稈為燃料，普遍存在的問題是干燥程度不夠，熱值偏低，木柴尺寸偏大，這導致燃燒效率低下，排放的顆粒物較多。

如今真火壁爐的設計和制造工藝已達到前所未有的新高度。在高性能壁爐、專業安裝和優質燃料這三個要素的共同作用下，燃木壁爐的效率可高達80%左右，木顆粒爐更可達到驚人的90%以上，在如此高效率的燃燒狀態下，肉眼完全看不到任何煙。

五、隨著環境問題已切實影響到我們的生活，民眾越來越有環保意識，而控制溫室氣體排放是與防治PM2.5同等重要的環保課題。顆粒物在重力的作用下最多在兩周內就會落回到地面，或者旋即被大風吹散，而CO2一旦產生就會一直在大氣中存在下去，對環境的影響是長期的，不可逆轉的。切實減少碳排放是中國在巴黎氣候大會上向全世界做出的莊嚴承諾，這已上升為國家戰略。家國一體，國家的方向也該成為我們每一個人的行為指南。

六、國家對于能源利用模式的采用和引導

一個人從降生開始就在與能源打交道。從大的方面來看，民眾選擇何種能源主要基于一種考慮：價格。國家或者更大的經濟共同體則不同，它要全面考慮著眼未來，除了價格因素外更要關注能源的安全性、可獲得性和可持續性。可以說，普羅大眾的現實考慮往往與國家層面的長期關切有分歧，為了彌合這種分歧，行政當局往往會以補貼的方式引導民眾向著對國家長期有益的方向轉變。當前發達經濟體主要鼓勵發展的能源有太陽能、生物質能源、風能、地熱、潮汐能等，它們雖然形式各異但都有一系列共同的特點：可再生、可持續、低碳。相比于早已成熟的、占據統治地位的能源如石油、天然氣和煤等石化燃料，這些新能源屬于新生事物，由于目前裝機數量較少缺乏規模優勢因而價格偏高（主要是首次裝機成本偏高），這是正常的，任何新生事物在取代原有統治勢力之前都是處于劣勢的，但這絲毫不能動搖新生事物所代表的未來發展方向這一事實。